本篇文章2179字,读完约5分钟
北京时间4月10日晚,人类拍摄的第一张黑洞照片发布。随后,这张黑洞照片被中国最大的版权照片交易平台中国视觉标记为版权。中国视觉回应说,这张黑洞照片是通过合作伙伴授权编辑的。这种做法引起了许多关注。随着黑洞照片的版权纠纷,有关中国视觉非法使用照片的新闻仍在继续。
4月11日深夜,天津市互联网信息办公室依法约谈了视觉中国负责人,责令该网站立即停止违法活动,进行全面彻底的整改。4月12日,视觉中国宣布决定整顿并暂时关闭其网站。
为什么视觉中国会落入版权的“黑洞”?如何规范图片市场的版权秩序?4月12日晚,北京悦诚律师事务所律师岳神山、金融评论员郭立言到央视《财经评论》演播室进行深度分析。
[新闻链接]第一张黑洞照片的版权
第一张黑洞照片是由13个合作机构组成的事件视觉望远镜(eht)项目的一项重要成就,也是一个由全世界200多名科研人员共同参与的重大国际合作项目。分布在世界各地的八架射电望远镜用于观测。
根据欧洲南方天文台事件视界望远镜项目官方网站上的版权声明,该网站的内容符合国际知识共享签名4.0协议(ccby4.0),只要有明确的签名,就可以免费使用。
为什么视觉中国会引起公众的愤怒?
岳神山:混淆图片授权权不能侵犯权利
北京悦诚律师事务所律师岳申山:我国著作权法分为许多权利,包括编辑权、发表权、网络传播权等。就黑洞照片而言,不管他们是否如他们所说的那样得到了法新社的授权,或者中间发生了什么样的转折,但是他们被标记为有版权的,我们认为他们有一定的权威,但是我们不清楚他们获得了什么样的具体权利。
有很多公众情绪认为,他可能不得不据此提出指控,但就视觉中国而言,可能还有其他问题。例如,媒体披露的肖像照片不仅涉及作者的版权,还涉及被拍照者的肖像权。视觉中国的很多图片都有文字没有获得肖像权或财产权。如果视觉中国在没有征得肖像人同意的情况下出售照片,那么权利就有瑕疵。
在过去的两天里,媒体披露了很多信息。他们的一些照片有完整的权利,但应该有许多缺陷。鼓吹这种有缺陷的权利并让他人为此付费或捍卫他们的权利等同于另一种侵权行为。
郭立言:以保护为名滥用权利保护扰乱市场秩序
金融评论员郭立言:至少它涉嫌滥用权利保护。视觉中国拥有很高的市场份额,其他一些在12日相继关闭的图片网站也有一定的市场份额。他们的权利保护权力相对较大,而且双方在游戏中的权力极不平等。特别是在图片权利不完全占有的情况下,很容易将原本正常的版权保护变成权利滥用保护。在过去,引起关注的类似事件铺平了道路,而这一次,它在48小时内迅速发酵,这就是为什么。
岳神山:放水养鱼不是违法而是不合理的
北京悦诚律师事务所律师岳申山:现在有一种情况,你可以在网上看到一堆照片,但你不知道是谁拍的,也不知道谁是版权所有者。许多人实际上有支付的感觉,但是他们找不到支付的地方,所以他们直接使用它。事实上,使用后,视觉中国和其他画廊都有搜索程序,可以搜索出谁在他的画廊使用了照片。甚至有这样一种情况:用了一个后,我不在乎你,当你用了一百个,我会收网赚一笔钱,这是很多人说的放水养鱼,这很恶心。但是从法律的角度来看,我真的不能说太麻烦,因为它确实是侵权的。
[新闻链接]国家版权局之声
4月12日,国家版权局表示,将把图片版权保护纳入即将到来的“王剑2019”专项行动,进一步规范图片市场的版权秩序。各摄影公司应完善版权管理机制,规范版权运作,依法合理维护自身权利,不得滥用权利。
开放版权保护的正确方法是什么?
岳神山:版权登记制度有改进和简化的痕迹
北京悦诚律师事务所律师岳申山:版权部门主张合理合法维权,不滥用权利。版权所有者应该进行版权登记是非常重要的。我们有一个版权注册系统,可能需要改进和简化,以方便更多的人注册。注册后,我们会知道我在哪里可以找到,谁是权利持有人,避免因使用图片而侵权。为此,需要在国家一级进行更多投资。
郭立言:强化信息披露和版权意识的社会责任
财经评论员郭立言:图片市场涉及沟通、公众教育等多个方面,需要市场主体更加积极主动地进行信息披露。特别是对于市场占有率高的企业,你的地位是因为你的诚信经营和竞争实力的不断提高,还是因为背后滥用市场支配地位?事实上,这些都是公众监督企业商誉和社会责任应该掌握的信息。在这方面,黑洞照片事件可以被描述为加速被动信息披露的触发因素。
岳神山:平台守法,公众树立版权意识
北京悦诚律师事务所律师岳申山:我们看到这个平台还是有一些不规范的地方。他们应该履行自己的主要职责,依法经营。他们应该获得的权利应该依法获得。由于侵权人需要承担侵权责任,平台本身不能成为侵权人。
此外,用户还应该提高他们的版权意识,因为别人的照片不能被拍摄和使用。这不是一个复杂的事实,而是公众应该形成一些意识和习惯。即使这一次,你也可以随意使用黑洞照片,但是你应该意识到这些照片中包含了其他人的智力成果。
郭立言:编织监管网络净化版权市场生态
金融评论员郭立言:有关版权部门解释说,为了将此类事件纳入监管行动,未来相关市场主体拥有哪些权利,这些权利具有哪些特征,实际上,规则体系还有待进一步完善。此外,监管机构应监督和履行平台的主要职责。主观和恶意的权利保护与恶意侵权一样,应该受到严厉的惩罚,使市场主体树立守法意识,从而优化整个版权市场的生态环境。
来源:环球邮报中文网
标题:央视财经评论:版权行 版权碰瓷不行!
地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/32615.html