本篇文章1292字,读完约3分钟
最近,股市持续大幅上涨,这也引起了广泛关注。3月5日,在回答记者提问时,中国证监会主席易会满表示,股市上涨是一种市场行为,中国证监会难以置评。中国证监会的总原则是尊重市场化和法治。就个人而言,股市应该远离不必要的干预。
截至3月5日,上证综指已成功触及3000点。仅在两个多月内,股指就从2440点升至3000点,这显示了市场的强劲。此外,由于易慧上任不久将成为人们关注的焦点,有记者问他牛市是否即将到来是很正常的。而易会满的回答是可以理解的。
作为证监会主席,易会满没有对股市发表评论,这无疑是一个非常正确的选择。就目前的市场而言,如果易会满认为牛市已经到来,无疑会因为他是证监会的“定性”主席而吸引更多的资金进入市场,并会在市场已经非常火爆的背景下进一步加剧市场的疯狂行为。如果易会满表示牛市尚未到来,可能会影响市场投资者持股信心,进而加剧市场动荡。因此,无论易会满如何表态,都会加剧市场波动,并可能引发市场风险。
事实上,在资本市场上,中国证监会扮演着市场监管者的角色,绝不是股票评论家。股市的涨跌不是由中国证监会统计的,也不是由其他机构统计的,而是由法律统计的。而且,即使是股评家,也有许多“歪嘴和尚读歪经”的案例。至于牛市是否会到来,证监会主席也不确定。因此,如果易会满轻易下结论,就可能成为“乌鸦嘴”,给投资者带来严重损失。作为市场监管者,监管是其职责。至于市场是来了,反弹还是逆转,市场的运行趋势将给出答案。
证监会主席不评论股市的涨跌,但实际上并不干预股市的走势,这显然是值得肯定的。然而,就a股市场而言,虽然我们经常打市场化和法治的旗号,但我们往往不按照市场化和法治的规则行事,这无疑是有争议的。
例如,去年10月19日,当上证综指跌至2449点时,两会的一群领导人向市场高喊,以提振市场信心。在股指继续创出新低的背景下,监管者有必要喊出信心,但也有干预其背后市场趋势的嫌疑。例如,在证券公司的融资融券业务中,监管当局更多地关注融资业务,而忽视了证券借贷行为。因为融资额的大幅增加会抬高指数,而投资者的证券借贷行为会压低指数,所以证券借贷受到冷遇,而融资则很受欢迎。然而,融资融券严重失衡,不利于市场的平稳运行。
要建立一个以市场为导向的合法市场,就必须对更多不必要的场外干预说“不”。监管机构不仅不应该对市场状况发表评论,还应该让市场事务由市场来解决。作为市场监管者,证监会和沪深交易所只需做好制度建设、市场监管和投资者保护工作。例如,对于市场中的内幕交易、操纵市场、疯狂投机等行为,监管部门有责任和义务严厉打击,而不是放任不管,或者在执法过程中偷工减料。
就股市的强劲上涨而言,虽然背后有一些因素,如股市的持续低迷、人们的情绪高涨、市场反弹能量的积累等。,政策方面的暖风频繁吹来,不容忽视。因此,本轮反弹具有明显的政策市场特征。政策城市背后实际上是一种行政干预。
事实上,在a股市场中,政策市场的特征非常明显。虽然股票市场已经诞生了29年,但相关政策或行政干预对市场仍有很大影响,甚至在今天。对于资本市场来说,要真正实现市场化和法制化,显然还有很长的路要走。
来源:环球邮报中文网
标题:股市应远离不必要的干预
地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/26108.html