敏芯冲击IPO再起波澜 歌尔股份以“不正当竞争”发起诉讼

本篇文章2507字，读完约6分钟

苏州民信微电子有限公司(以下简称“民信”)的波折在冲击科技板块方面取得了新的进展。

继民信今年4月底在北京和苏州对格尔股份提起“恶意诉讼”和“不正当竞争”诉讼后，5月26日，迈纳股份在山东提起“不正当竞争”诉讼并立案。

专利侵权诉讼涉及民信的主营业务

对于涉及两家公司的专利侵权诉讼，戈尔股份声称维护了企业的正常权益和行业内正当的竞争秩序，而民信则声称遭受了“专利狙击战”，双方各持己见。目前，相关诉讼的审理结果尚未公布。

根据科技板块上市委员会5月22日的公告，民信将于6月2日再次召开首次审查会议，这对民信来说至关重要。戈尔公司发起的专利侵权诉讼已经使民信“倒下”了一次。这次会成功吗？

根据招股说明书，民信是一家专注于mems传感器研发和销售的半导体芯片设计公司。2017年、2018年和2019年，公司营业收入分别为1.13亿元、2.53亿元和2.84亿元，归属于母亲的净利润分别为1307.42万元、5325.13万元和5948.29万元。

敏感核心有三大业务，即mems麦克风、mems压力传感器和mems惯性传感器，但公司收入主要来自mems麦克风，分别占公司2017年至2019年营业收入的88.63%、91.22%和90.07%。根据2019年申请的专利列表，麦克风封装有21项专利，压力传感器有8项专利，其他传感器有6项专利。

然而，Goer有限公司针对民信提起的大多数专利侵权诉讼都是针对公司的主要收入来源和拥有最多专利技术的mems麦克风。在民信的21项麦克风专利中，有4项因与发明人唐兴明的专利所有权纠纷被戈尔起诉。在其余17项专利的发明人名单中，要么直接有“唐兴明”，要么民信选择了“未披露的发明人”，而唐兴明是戈尔的前雇员。

敏感核心的科研能力会是忠诚吗？

从民信的回信中，我们可以看出民信的专利技术布局有明显的特点:2018年之前，专利申请数量一直处于较低水平，2018-2019年呈爆炸式增长。从2014年到2018年，共申请了26项国内专利，截至目前，2019年共公布了35项国内专利申请。在去年接到第一起诉讼后，民信迅速从去年8月至10月申请了一批mems麦克风专利，所有申请都提前公开。

Mems器件，尤其是mems麦克风，是高度技术密集型和知识产权密集型产业。博世、英飞凌、诺尔斯、戈尔和盛瑞等国内外行业领袖在从芯片到封装设计的研发方面投入巨资，并建立了强大的知识产权壁垒，这给外界造成了巨大的阻力。

民信在招股说明书中还表示，“与行业领先厂商相比，发行人主要产品的市场份额仍存在较大差距，面临激烈的市场竞争。”在与行业巨头竞争时，面临高额许可费是一个不可避免的门槛，而民信的“爆炸性”专利申请可以在短时间内有效保护其上市行为。但是其专利申请的含金量是多少呢？

除了与唐兴明明确相关的4项专利外，民信的21项麦克风专利与其余17项专利进行了比较。2019年4月12日提交的两项实用新型专利cn201920493062.9和cn201920492690.5(两种新类型)所涉及的技术与同日提交的发明专利201910293047.4和201910293041.7(两项发明)完全相同。这两项发明已由戈尔提交。

进一步分析剩余的15项mems麦克风专利，并与Goer股份的专利进行对比，发现民信2019年申请的专利与Goer股份现有的专利非常相似，对比如下:

从上表可以看出，民信2019年申请的麦克风相关专利所涉及的技术方案可以在Goer的现有专利中找到，Goer的服务发明除外。不仅技术方案相似，民信专利的图纸也与戈尔专利相似。由于唐兴明直接或间接出现在这批专利的发明人当中，是戈尔股份的前雇员，唐兴明加入民信后，民信集中精力申请与戈尔股份类似的专利，这也是戈尔股份质疑的焦点之一。

作为科技板块的准上市公司，民信在2016年、2017年和2018年仅申请了个位数，2019年申请了一批与竞争对手高度相似的专利。那么，民信的科研能力可以称得上是忠诚吗？5月22日，民信在对实施意见函的回复中指出，mems领域的专利更多的是为了迫使竞争对手寻找其他技术路线，从而推迟产品上市时间，但民信自己的技术路线与Goer的技术路线相似。

此外，根据民信披露的信息，该公司因6项服务发明被起诉9项专利侵权和15项专利诉讼。然而，根据公开报道，截至4月底，戈尔的律师提出了16起诉讼。

然而，民信在5月22日回复了审计中心，称该公司不构成侵权，败诉的可能性很小。根据第三方出具的鉴定报告或无侵权分析报告，本案诉讼涉及的公司产品不包含本案诉讼涉及的专利未被宣告无效的权利要求所定义的全部相同或等同的技术特征，本案诉讼涉及的原告专利不存在侵权行为。2019年11月以后，所有侵权诉讼均未提供侵权比较的有效证据。根据《民事诉讼法》第64条，“当事人有责任为自己的主张提供证据”。换句话说，原告必须证明侵权事项和索赔。

戈尔夫也有过类似的经历

在民信5月22日披露的最新版本招股说明书中，第一个主要的通知是“发行人参与专利诉讼的情况”，其中详细叙述了Goer股份多次对公司提起专利侵权诉讼的情况和进展。闵欣是否会在6月2日会面还很不确定。

据业内专家分析，虽然Goer股份对民信专利诉讼的影响尚不清楚，但民信应做好充分准备，分析自身专利管理中存在的问题，及时提高专利管理水平，培养专业专利人才，并与专业专利服务机构合作，实现核心技术的专利布局。

戈尔公司作为行业内的龙头企业，依靠其强大的技术积累进行起诉。据公开报道，截至2019年底，Goer拥有近2万项专利和专利申请，在行业中处于领先地位。广泛分布于微机电系统、声学、材料、智能制造、智能配件等领域的专利。以mems麦克风为例，Goer从2003年开始研发mems麦克风芯片和封装技术，积累了大量的知识产权。

值得注意的是，闵欣目前的经历也经历了戈尔夫的股份。2013年，戈尔公司遭受了行业领袖卢公司的专利诉讼，之后戈尔公司进行了反击。经过近两年的诉讼，双方达成了和解。迄今为止，Goer在mems麦克风领域拥有近2000项专利和专利申请。

来源：环球邮报中文网