管清友：未来应重视国有资本改革、土地改革，反哺农民

本篇文章911字，读完约2分钟

金融:虽然我们的政策空相对较大，但事实上，在学术界，总理也强调我们应该慢慢来。在此之前，你还提出了“弱经济经不起强经济刺激，市场化改革意义深远”的观点。你对深远的改革有什么具体的建议？

关庆友:关于刚才提到的改革，中国的金融结构、城乡差距、地区差距和收入差距表明，我们很难使用欧美的刺激政策。如果欧洲和美国的这种政策继续下去，资产很可能会再次飙升，树木会长到天上去。但是，问题是他们不能长到天上去，这将导致贫富差距扩大，贫富差距扩大，社会矛盾积累。这种情况不符合我们以人为本的执政理念和新的发展观。因此，我们必须从宏观政策的角度来认识这一点。

虽然我们的国内生产总值是世界第二大，但人均国内生产总值只有10，000，这还是比较低的。我们还存在许多不足，如地区差距、城乡差距和收入差距。事实上，这些差距也是我们可以通过下一步改革释放的动力。关于供给方面的结构性改革，我认为有很多文章可以做。

首先，国有资本改革围绕管理人、资产和资本展开。在现实资本管理的改革中有很多文章可以做。我认为目前的改革和理想的方案有很大的差距。

其次，土地改革，如何改革重要的生产要素土地？为了形成一个统一的城乡市场，我想在这方面多说一句。在许多地方，我们在土地改革中只把土地用于集约利用，这是错误的。土地改革应从基本思想、法律和实际操作等方面进行改革。

在过去的70年里，中国有一个团体一直在作出贡献，那就是农民团体。新中国成立后的30年里，农民团体通过农业为国家做出了贡献。在改革开放的40年里，农民群体实际上通过城乡之间的土地剪刀差来支持城市，并继续为整个城市做出贡献。改革开放41年，新中国成立71年。在推进土地改革时，我们必须明确，我们必须回馈农民，使他们成为财产所有者，将土地归还给农民，并实现城乡统一市场，这对我们下一个可持续的经济增长、摆脱流行病的影响和启动消费具有重要意义。然而，这个问题受到现有法律和传统观念的束缚，现在很难推进。在许多地方，有一些我们不想看到的场景。在土地集约利用的旗帜下，农民被变相剥夺了土地，这是完全错误的。因此，在土地改革方面，还有许多工作要做。我们必须重新审视以人为本的执政理念，践行党的群众路线。

来源：环球邮报中文网