全球:新德里雾霾遇上北京蓝天中国系统凸显优势

本篇文章1160字，读完约3分钟

印度首都新德里连续几天笼罩在阴霾之中。英国媒体将其描述为毒气室。根据美国驻印度大使馆发布的消息，新德里的含尘量超过世界卫生组织标准的19倍。根据联合国的报告，世界上15个污染最严重的城市中有14个在印度。一些西方机构也引用了更令人震惊的数据，称每年有超过100万印度人死于气体污染。

许多印度网民在抱怨政府对雾霾控制不力时，提到了中国在控制雾霾方面的成就。最近几天，中国的首都北京有蓝天白云和宜人的秋色，与新德里形成鲜明对比。

2013年，中国发起了一场前所未有的保卫蓝天的战斗。当时，包括北京在内的许多城市都遭受了多年的严重雾霾污染。同样由美国大使馆发布的PM2.5数据，经常成为中国互联网上的热门话题，引发了很多不满和抱怨。如果一个人当时预测中国的空气体污染将在五年内得到有效控制，每个人都会认为他在吹牛。

要让普通人亲眼看到“0+气体控制”的效果是不可能的。在雾霾最严重的年份，甚至中国的发展模式也受到质疑。因此，中国的发展成就在舆论舞台上被低估了。后来，印度的雾霾越来越严重，而中国的雾霾逐渐减轻。直到那时，用烟雾来否认中国体制的流行观点才逐渐消失。

显然，无论政治制度如何，雾霾都不会选择地方。这是许多发展中国家在一定发展阶段必须面对的严峻挑战。然而，这一组来自中国和印度的案例表明，不同的系统对烟雾控制的影响是非常不同的。不可否认，在这场保卫蓝天的战斗中，中国的体制已经显示出明显的优势。

人民的期望和行政管理的方向。几年前，中国政府对人民要求控制气体污染的呼声迅速做出回应，并承诺履行承诺。中国空气体质量改进报告(2013 & mdash2018)得出结论，在过去六年的空气污染控制实践中，中国探索并形成了政府主导、部门联动、企业负责和公众参与的中国模式。这是一套超大组合拳。

另一方面，在印度，尽管人们也在抱怨，政府也做出了一个接一个的回应，但每个人都看到了它的有效性。由于制度原因，印度政府、企业和社会很难形成强大的联合力量来控制烟雾。不同的政党在互相争吵。政治家真正关心的是选票。没有一个坚强的人决心折断他的手腕，没有一个普遍的吸引力，没有一个有力的执行，自然很难制服烟雾。

值得一提的是，在过去几年中国大力治理雾霾的同时，经济保持了6%以上的增长速度，整体发电量持续增长，现代化水平不断提高。中国在环境保护和经济发展之间取得了宝贵的平衡。印度的经济总量仅为中国的1/5，而其近年来的经济增长率与中国大致相当，能源消耗也远低于中国。Its 空气体污染如此严重，为世界环境保护提供了又一个案例。

我们写这封信不是为了嘲笑印度。中国和印度都是雾霾的受害者，应该站在同一战线上。中国冲在前面，给印度留下了宝贵的参考资料。印度今天的困境也有助于中国反思和总结。中国和印度都是彼此的镜子，也有伟大的合作空。

来源：环球邮报中文网