“顾雏军案”再审落幕：三项罪名仍留一罪

本篇文章1199字，读完约3分钟

今天(4月10日)，备受关注的顾案再审宣告结束。

上午9点，身穿黑色西装的顾在最高人民法院第一巡回法庭外等候庭审，等待再审的最终结果。

10时许，顾案的再审宣告结束。根据最高人民法院公开判决，撤销对顾虚报注册资本、非法披露和不披露重要信息罪的原判，改判其挪用资金罪。

顾早年发明了绿酷制冷剂，后来进入商界，并通过多次收购成立了绿酷集团。在鼎盛时期，他控制了包括科龙电器在内的五家上市公司，占据了中国冰箱市场的一半份额。他于2005年被正式逮捕。

4月10日上午9时，顾(右三)正在等候审判。资料来源:顾的助理

两项指控被撤销，最高量刑法被修改。4月10日，公开裁决被宣布，原判决被撤销。以虚报注册资本罪、非法披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判处有期徒刑。顾因挪用公款罪被判处有期徒刑5年(已审结)。

对顾而言，这意味着撤销两项指控，一项指控的刑期从8年改为5年。此时，顾自2005年被警方正式逮捕已有14年，自2012年刑满释放已有7年。

无论在中国的司法史还是商业史上，顾案都留下了深刻的烙印，被誉为中国改革开放史上的一个里程碑事件。谷案的重审被认为是向外界发出了两个重要信号:国家重视产权保护，努力增强民营企业家的信心。

关于顾案的再审判决，最高人民法院回答了记者的提问，认为顾等人利用虚假文件替代无形资产出资是客观存在的，但属于情节明显轻微、危害不大的情形，不构成犯罪。原审顾等人违反规定，未披露重要信息的事实不清，证据不足，不应追究顾等人的刑事责任。

顾曾是中国著名的商业人物。2003年，中央电视台授予顾年度中国经济人物奖。2004年初，顾与刘传志、丁磊、张瑞敏一起被列入胡润资本控制50强。

但转折点出现在2004年8月郎和顾之间的争端爆发之时。当时学者对顾的行为提出质疑，称顾挪用了科龙的大量现金流量完成各种收购，涉嫌违规。2005年，顾因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和侵占公职被警方正式逮捕。2007年，绿酷从香港退市，绿酷系统崩溃。2008年，顾因虚报注册资本、非法披露和不披露重要信息、挪用资金罪，被判处有期徒刑10年，并处罚金680万元。

2017年12月28日，最高人民法院根据有关规定，决定对顾一案进行审理。在收到重新申请通知书的当天，顾向《国家商报》记者回忆说，二审结果出来后，他在狱中写了一份诉状，直至2012年刑满释放，并于2013年正式开始申诉。2014年，最高法指示广东省高级法院接受再审申诉。

十年漫长的上诉之路，随着再审通知书的到来，顾深有感触。几年前我工作更努力，但现在我筋疲力尽了。当我绝望的时候，这个就下来了。多亏了这种情况。接到再审通知后的第二天，顾感慨地对记者说。

再审判决已经审结，顾尚未就再审判决结果发言。事实上，顾在宣判前可能已经预料到了这样的结果。明天可能会有两种结果，要么完全无辜，要么可能有罪。4月9日下午，顾告诉记者。

来源：环球邮报中文网