成都“名校”深陷食品安全漩涡！曾欲注入A股公司

本篇文章4115字，读完约10分钟

你还记得成都第七中学实验学校的“名校”吗？

成都七中作为川川名校，名副其实的成都七中是出了名的，但两年前，它上演了成都七中状告“成都七中”的奇迹。早在2017年5月，万鑫传媒就想以13亿元收购成都第七中学实验学校，但遭到成都第七中学的强烈反对，并对高达投资和成都第七中学实验学校侵权提起诉讼。

两年后，成都第七中学实验学校再次陷入更大的风暴。目前，学校陷入了食品安全的漩涡。从3月12日晚开始，证券时报E公司的记者开始跟踪事件的进展。经过整夜的调查，发现这不是一个简单孤立的食品安全问题，其背后有更深层次的原因。影响不仅限于一所学校，还可能涉及20 ~ 30所知名学校、企事业单位。

经记者调查，此次事件背后，一家名为“四川德裕物流管理服务有限公司”(以下简称“四川德裕”)的企业逐渐浮出水面。据统计，该企业外包的学校涉及10多万学生。事件发生在成都第七中学实验学校，原因是意外因素。如果不是突然被发现，这个问题还要掩盖多久？学校后勤社会化服务存在哪些问题尚不清楚。据证券时报E公司记者报道，目前成都七中实验学校已经停课整改，何时复课还在等待通知。根据监管部门对此事件的调查结果，证券时报e公司记者将继续关注此报道。

父母质疑食堂的食品安全

转眼间，一年一度的315就要到了，但在315消费者权益保护日前夕，学校的食品安全问题再次触动了成千上万家长的心。

3月12日原本是个好日子。那是植树节，十年树木，一百年树木栽培。然而，在这美好的一天，成都爆发了一场轰动当地教育界和家长的食品安全事件。当天，成都市第七中学实验学校小学食堂爆发了食品安全问题，引起了社会各界的高度关注。

一名学生的家长告诉《证券时报》E公司记者，成都第七中学实验学校食堂存在严重的食品安全问题。

一些家长拿出了很多来历不明的食材，包括鱿鱼、猪肚、培根、鸡腿、鸭血粉等。发现了一堆食物调味剂和添加剂。其中有长毛牛肉饼，从视觉上看很恶心，从嗅觉上看散发出阵阵恶臭。

当然，这些配料是否有质量问题可以凭直觉判断，只需要权威部门的检测结果。

3月12日晚，成都实验七中100多名学生家长被堵在食堂仓库门口，以防有人试图转移这些东西。在这个过程中，学生的家长情绪激动，所以双方陷入了僵局。3月13日凌晨，成都市有关部门开始介入，安抚家长情绪，开始调查工作，并开始依法处理此事。

经过3月12日和3月13日凌晨的通宵发酵，证券时报e公司的记者了解到，该事件已经有了一个相对积极的结果。当地政府监管部门已开始介入调查，涉案食品材料已被封存并送检，学校也出台了解决问题的措施，整个事件正朝着解决问题的方向发展。

《证券时报》E公司记者第一时间联系了冠城集团的高层管理人员了解情况和解决方案，但此人只是叹了口气，没有太多回应。

七中实验被七中起诉

据资料显示，所涉及的成都七中实验学校属于成都冠城集团，是该集团教育产业项目的带头人。

目前，成都七中实验学校是一所12年制的大型民办学校，占地300多亩。它有140个教学班，6000多名教师和学生，还有一个寄宿系统。根据冠城集团微信“冠城学生”的数据，冠城下有两所学校，即成都七中实验学校和梅山七中。

证券时报e公司记者了解到，成都七中实验学校于2003年正式开学。由冠城集团成立，由高达投资，负责学校的具体运作，成都七中在品牌、师资和管理方面进行了投资。事实上，这种合作通常被称为“名校办民办学校”，这种合作在过去的十年里一直很流行。

根据万鑫传媒2017年M&A计划，公司将于当年5月24日下午14: 30召开临时股东大会，对共同收购万鑫金枝65%投资的议案进行非累积投票。

然而，就在这时，作为“七中”的鼻祖，成都七中在5月23日突然在其官网上发布了一份关于维权的声明，在依法维护自身合法权益的同时，也澄清了事实。成都七中表示，根据成都七中与高达投资签订的合作协议，成都七中实验学校的固定资产属于高达投资，成都七中的“七中”、“七中实验”等软件资源和教学科研成果属于成都七中。

根据成都七中的声明，该校与万鑫传媒和万鑫金枝没有合作关系，高达投资向万鑫传媒和万鑫金枝转让股权涉嫌侵犯成都七中的相关权益。另外，成都七中没有与任何单位合作组织“成都七中实验庶人教育网络学校”和“眉山冠城七中实验学校”，相关责任方必须立即停止对成都七中的侵权行为。同时，成都市第七中学对成都冠城投资有限公司、四川大观文化投资有限公司、梅山冠城第七中学实验学校提起侵权诉讼，对高达投资公司提起违约侵权诉讼。

三年的赌博总余额不低于3.09亿

此外，证券时报e公司记者了解到，高达投资有权使用成都七中的品牌进行支付，服务期限为20年，截止日期为2023年。高达投资根据协议向成都七中支付了委托管理费。

2005年3月，高达投资与成都市第七中学签订了合作协议，在2003年8月1日至2023年7月31日的20年合作期内，高达投资委托成都市第七中学进行实验学校的教学管理。目前，学校拥有职业教育从业人员800余人，其中包括成都七中目前派出的2名管理干部和5名教师。

在教学质量方面，成都第七中学实验学校透露，其毕业生在中外大学入学考试中取得了理想的成绩，每年都有很多学生被北京大学、清华大学、剑桥大学、新加坡国立大学等国内外著名大学录取。在“高考分数”的硬性指标上，2016年高考为93%，单本率为61%，居成都首位。

多年来，与优秀的教学成果相匹配，成都市第七中学实验学校的运行数据自然非常漂亮。从财务数据来看，2016年，高达投资及其子公司成都第七实验学校的营业收入为1.93亿元，净利润为8673万元；2017年1月至3月，本次交易标的资产收入为4803万元，利润为2026万元。

根据成都七中实验学校章程，七中实验学校是自愿从事教育活动的民办非企业单位，投资者不要求合理回报。然而，在那一年，万信传媒的收购公告显示，不仅有盈利要求，还有赌博上市条款。高达投资的原股东承诺成都第七中学实验学校三年累计余额不低于3.09亿元。具体而言，2018年余额不低于9800万元，2019年不低于1.03亿元，2020年不低于1.08亿元。

根据2017年9月1日实施的新版《民办教育促进法》，义务教育阶段不得设立营利性学校。目前，成都七中的小学和初中都是义务教育学校，学校一直是非营利性教育机构，其组织者不要求合理回报。

对于未来的盈利模式，阜新传媒宣布依托七中实验的办学模式和品牌影响力，扩大办学规模，获得合理的投资收益；整合七中实验办学模式，走向世界。业内人士指出，事实上，投资者可以通过物流住宿和餐饮赚取合理的利润，而物流管理自然是增加利润的关键突破口。

物流外包公司为10万名学生提供服务

根据公开信息，成都第七中学实验学校的食堂被四川德裕外包，而四川德裕也是此次事件的主角。

根据天空调查数据，四川德裕成立于2015年4月20日，注册资本为人民币2000万元，实收资本为人民币1000万元。法定代表人兼总经理吴春雷、吴春雷作为大股东持有85%的股份，吴磐持有15%的股份。此外，四川德裕于2017年12月25日认缴人民币100万元，占100%的股份，成立四川德雅物流管理服务有限公司，法定代表人为吴磐。

还值得注意的是，吴春雷曾在四川中成投资管理有限公司(以下简称四川中成)工作并参与工作，王明东是中成投资的法定代表人。根据四川的变更记录，李勇曾是四川德裕的股东，于2018年11月15日退出。根据天空调查数据，李勇目前是四川洪雪教育物流管理服务有限公司的法定代表人，曾担任四川洪雪教育物流管理服务有限公司(已撤销)的法定代表人。

从数据来看，证券时报E公司的记者发现，吴春雷、吴磐、李勇和王明东之间存在股权或合作关系，而这个网络的背后是一个产业集群，他们都从事学校物流服务的外包。

事实上，学校后勤服务外包是近年来出现的一种新模式，在这一过程中有许多积极的经验和深刻的教训。

2017年11月，《成都商报》报道称，“四川省教育厅近日下发了《关于进一步加强学校后勤保障服务的通知》，强调要坚决杜绝不符合质量标准的校服和‘黑心棉’进入校园。此外，要求每个义务教育阶段的学校食堂由学校独立经营，不得外包。“。显然，这是另一个不遵守法律的案例。

据四川德裕物流微信公众账户披露，公司成立于2009年，前身为“四川中成投资管理有限公司”和“四川洪雪教育物流管理服务有限公司”，并于2015年4月合并重组为现在的四川德裕。这家公司是一个专门从事学校后勤管理服务的团体组织。率先推进四川学校后勤社会化、集团化、公司化服务模式。现在，它为30多所学校和企业以及10多万名学生提供服务。

根据四川德裕的官方数据，目前服务的学校包括成都树德中学、成都七中、广元中学等20多所著名中学。在2016年的新年致辞中，四川德裕的业务范围“从川东北的华蓥、彭安到川南的兴文；从四川北部的广元到四川中部的简阳，再到云贵高原，一个项目星罗棋布，形成了！"

记者笔记

食品安全一直是社会上最关心的话题，学校食堂的食品质量问题牵动着每一位家长的心。孩子是祖国的未来，学生食堂的食品安全绝对不是小事。

学校后勤社会化是目前我国广泛实施的一种管理模式。学校后勤社会化已经从大学延伸到中小学食堂。学校将食堂服务外包给企业后，谁来监督服务质量？资本总是追逐利润。在经济利益面前，食品安全的平衡往往是不平衡的。

学校食堂的食品安全问题一直被忽视。作为一个教育部门，如果学校后勤服务外包给企业，一切都会好起来的？你只能用心去教圣人。面对追逐利润的资本和非法企业的运作，事情可能不像想象的那么完美。谁将监督学校的食品安全？谁将捍卫学校儿童食品卫生的底线？

目前，教育监管部门已经介入，相关成分已经送到权威部门进行检测，希望从中吸取教训。在学校后勤社会化改革的道路上，我们应该总结正反两方面的经验，为学校食品安全筑起一道长城。另一年是315。大张旗鼓地保护消费者权益是必要的。儿童是祖国的未来，儿童的食品安全是最重要的。

企业不应让食品安全的天平在追求利益时失去平衡，监管当局应该是社会的双刃剑！

来源：环球邮报中文网