拒不执行判决？河南一民企5高管被“网上追逃”

本篇文章4272字，读完约11分钟

当时，他是公司的法定代表人，被互联网追逐...

2012年8月，河南许昌一家私营企业漳州漯河房地产有限公司(以下简称:漯河房地产)向郑州登封市张个人借款1500万元。截至2019年1月4日，已偿还。本金和利息总计约3300万元；根据登封市法院的判决，其仍欠约2500万元。

2018年6月，在收到登封市法院的移送函后，登封市公安局指定何英房地产担保人河南秀都房地产有限公司(以下简称秀都房地产有限公司)为法定代表人和董事长助理，并以涉嫌拒不执行判决为由提起诉讼，在网上进行了追查。去年11月，修都地产的另外三名高管被列为逃犯，并在网上寻死。

然而，修都地产的这些高管一直在公司的办公楼里工作和生活，一个小时左右就能到达的登封公安，几个月来一直没有来逮捕这些“逃犯”。

2019年1月7日，登封市法院作出新的判决，解除了此前对秀都地产土地的查封，并认定何英地产、秀都地产等。“遗嘱执行人已履行部分债务，保证人还提供了1000万元现金及更有利于处分的充足财产作为实现申请遗嘱执行人债权的担保”。

然而，截至1月28日，登封市公安局以涉嫌拒绝执行判决为由，继续在网上追捕修都房地产的高管。

1月16日，《经济观察报》记者还就上述情况询问了登封市公安局局长和副局长。同一天，登封公安派出三名警察到修都房地产公司楼下，但仍未上楼逮捕这些“逃犯”。

这种奇怪的情况背后还有其他原因吗？

借8亿艾加入房地产

2010年，41岁的河南禹州人艾决定进入房地产市场，他开始开发煤矿。在这一年，他实际上亲自投资成立了修都房地产有限公司，并成为董事长。他用自己约2亿元的资金，在禹州市新城区拿走了一块面积约171亩的土地。

2012年，艾再次成立房地产。同年，房地产为了加快房地产开发，分批向登封人张借款1500万元。当时双方约定贷款利率为每月4美分，即年利率为48%。

张，一九六一年生，从事汽车电器生产多年。他拥有或曾经拥有郑州约伯汽车电器有限公司等10多家公司，也是登封CPPCC常委、登封商会副会长。

根据中国判决文件网上发布的多项判决和执行令，2012年至2014年，除房地产外，张还与其他企业和其他自然人发生了多起民间借贷纠纷诉讼。张的单笔贷款金额在980万元至200万元之间。

2019年1月27日，《经济观察报》记者就此询问了张，但在1月29日10: 00时未得到回复。

自2012年起，房地产按每月4美分的利率向张支付利息。截至2014年12月，“共支付2000万元，其中现金890万元，银行转账1110万元。”

到2014年底，艾公司的资金链几乎断裂。

“为了发展房地产，我们总共投资了大约12亿元，其中包括大约8亿元的债务。到年底，我们不得不告诉债权人，这些债务的利息支付已经暂停——因为如果利息再次支付，我的公司将立即死亡，然后你(债权人)将无法收回本金。在此之前，我们支付的利息总额超过40亿英镑。”

法院裁定欠款1858.8万元，并没收1.6亿元超标土地

2014年12月25日，房地产公司向张发出《债权债务确认书》，内容为:“截至2014年12月25日，漳州市房地产有限公司欠张人民币伍佰万元整、壹仟万元整、叁佰伍拾捌万元整，上述债务已由我公司确认。”

“其中包括截至当日仍欠张的本金1500万元及利息358.8万元。不是1858.8万元，但都是本金。”2019年1月，艾威尔告诉《经济观察报》。

记者还向张要求提供证据，但他没有得到答复。

上述欠款由秀都房地产有限公司、艾等人担保。

一年多之后，何英房地产公司未能偿还贷款。2016年7月，张状告登封市法院，要求保证人房产和秀都房产偿还欠款。当时，张在的起诉书中称，同意贷款人民币1858.8万元，月利率为3美分，即年利率为36%。

张还申请了诉讼保全。

2016年8月，登封法院以禹州市的名义查封了担保人秀都地产约40亩土地。根据当时约400万元/亩的地价估算，被占土地的市场价格高达约1.6亿元，远远高于房地产欠张的金额。

2017年3月，登封法院责令何英房地产及担保人按年利率24%还本付息。同年7月，应张的申请，登封法院提起强制执行房产、秀都房产的诉讼。

艾告诉《经济观察报》记者，自2017年9月以来，秀都地产的多名高管和代理商多次到张的办公室讨论以房抵债的问题，但均被张拒绝。

2018年1月，他们还告诉王帅军和负责执法的法官之一张，他们想通过还债来还债，但张仍不同意。王帅军的行刑工作日志也记录了这件事。

威尔说:“这也表明，我们绝不是拒绝执行或不愿意支付我们的债务。”

2019年1月，《经济观察报》记者要求王帅军事法官进行核实。王帅军回答说，他本人不能接受媒体采访。

1月28日下午，《经济观察报》记者还联系了登封市法院代理院长郭、负责执行的副院长刘龙飞。然而，截至1月29日10: 00，没有收到他们的答复。

警方立案，秀都房产的法定代表人被拘留

2018年，艾通过出售原有资产、出售已建成楼宇等一系列措施，开始慢慢恢复资金链。

“在我最富有的时候，我有1700多个债权人。近年来，我已经偿还了大约85%的债权人；艾威尔对《经济观察报》说:“我最多有10亿元的债务，但现在加起来只有2亿元左右。”

张的贷款也渐渐还清了。

根据银行汇款凭证，房地产最迟将于2018年5月16日恢复向张还款。同日，公司汇出20万元资金。从那以后，许多还款被陆续汇出。

然而，意想不到的事情发生了。

2018年9月3日，修都房产的法定代表人柳岩在禹州一家超市购物时被许昌禹州当地警方逮捕，随后被移交给郑州登封警方。登封警方将柳岩送到郑州市第三看守所羁押。

这时，艾等人知道已经被登封警方“网上追捕”。

警方的“网络追踪”信息显示:

2018年5月22日，登封市公安局刑警队第一中队接到登封市法院的移送函，“指控禹州何英房地产有限公司拒不执行判决，要求追究刑事责任。经过初步调查...禹州何英房地产有限公司涉嫌拒不执行法院判决。犯罪嫌疑人柳岩(在逃)是该公司的法定代表人(这里，警方指的是何英房地产)。

该信息还称，刘伟的“逃跑日期”是2018年6月22日；登封警方的立案日期是2018年6月24日。

但是，无论是工商登记资料还是刘伟和艾本人的故事，刘伟从未担任过房地产公司的法定代表人；当时只是秀都房产的法定代表人。

“从程序上看，对于刘伟来说，登封警方无疑抓错了人，处理错了案件。”2019年1月，一名与此案有过接触的检察官告诉《经济观察报》。

同时，2018年6月至9月，柳岩在秀都公司及其住所生活工作，从未离家出走。距登封市公安局约一小时车程，该局没有去公司或住所逮捕和逃跑。

一位来自不同地方的警官告诉《经济观察报》记者:“一个人在被公安机关内部的警察系统追捕后，无论他或她在哪里，他或她只需要使用身份证、银行卡，或者被与警方相连的照相机拍照。之后，当地警方有责任第一时间赶到现场，先将其逮捕，然后移交给发布网上追缉的公安机关。”

9月29日，被拘留了26天的柳岩被保释候审。根据登封市公安局关于取保候审的决定，柳岩是应登封市公安局的要求被检察机关逮捕的。

登封警方还在网上追捕4名高管，称其“来而不抓”

2018年9月，在被拘留后，艾等人得知，修都房地产有限公司的另一名高管艾绍举也遭到登封公安的追捕。然而，登封警方并没有主动逮捕艾绍举。

同年11月，登封市公安局刑警队第一中队派两名民警到秀都地产营业部办公室，口头告知秀都地产其他三名高管——董事长艾、、财务总监兼代理总经理艾帅灵、营销总监艾晓宇也因涉嫌“拒不执行判决和裁定”被提起刑事诉讼，并进行了“网上追查”。

根据公安部门的网上追踪信息，登封公安认为艾、艾帅灵、艾晓宇的“逃逸日期”是2018年6月24日，登封公安的立案日期也是2018年6月24日。

“在过去的几个月里，我们一直正常地工作和生活。我们怎样才能逃脱呢？”2019年1月，艾、艾帅灵等人在修都房地产营业部办公室接受《经济观察报》记者采访。

然而，由于的“前事不忘”，艾、四人，开始以销售部的办公室为家，在这座大楼里工作和生活。“我们不敢出门，不敢坐公交车，不敢去饭店和商场，怕被摄像头拍到，怕用身份证触发报警，让其他不知内情的公安人员来抓我们。不过，如果是登封市公安局，我们也不怕他们。”

为什么登封市公安局把艾、等人列为“逃犯”，在网上穷追不舍，却没有逮捕他们？

此外，艾等人表示，登封市公安局以涉嫌“拒不执行判决、裁定”为由提起刑事诉讼并在网上追查的做法，在当时登封市公安局内部争议很大，是登封市公安局主要领导采取的措施。

关于上述两个问题，2019年1月9日和1月16日，《经济观察报》记者联系登封市公安局局长王、刑侦处副处长周秉新进行了调查核实。然而，截至1月29日10: 00，未收到任何回复。

更让人费解的是，1月16日，在《经济观察报》记者第二次联系到登封市公安局局长王和副局长周秉新后，大约3个小时后，登封市公安局派了3辆车和几名警察到修都房产销售处门前。

柳岩告诉《经济观察报》:“其中有三人，是2018年9月处理我案件的登封警察。”

艾说，登封公安局的这些警察一直在楼下的售楼部徘徊，并没有上楼去逮捕这些“逃犯”。在接下来的几天里，这些警察至少又来了一次，但他们没有逮捕他们。

登封法院的新判决已经清偿了一些债务

法院方面，2019年1月7日，登封市法院发布了新的裁决。

裁决承认:

“遗嘱执行人(即何英房产、秀都房产等。)履行了部分债务，担保人还提供了1000万元现金和更有利于处分的充足财产作为实现遗嘱执行人债权的担保”；此外，根据最高人民法院关于坚持“诚信执行，最大限度地减少司法活动对涉案私营企业正常生产经营活动的不利影响，依法审慎适用强制措施”的指导精神。

因此，经登封法院审计委员会讨论决定，以修都房地产公司名义查封的40亩土地被启封。

这一最新判决是否意味着登封法院起诉何英房地产有限公司和修都房地产有限公司拒绝执行判决？换句话说，登封法院还会起诉何英房地产公司、修都房地产公司等担保人拒不执行判决，并追究其刑事责任吗？

就此，2019年1月28日下午，《经济观察报》向登封市法院代理院长郭、主管执行的副院长刘龙飞作了汇报。然而，截至1月29日10: 00，没有收到他们的答复。

值得一提的是，郭曾担任郑州市中级人民法院政治部宣传教育处处长(发言人)、一审立案庭庭长。2018年11月19日，他成为登封市法院代理院长。

来源：环球邮报中文网