场外配资卷土重来 最高杠杆可达12倍

本篇文章1858字，读完约5分钟

一旦消失，场外融资的幽灵再次出现！最近，随着沪深股市连续7个交易日成交量超过1万亿元，场外融资也悄然跟进。

据财联记者调查，场外配置的杠杆率一般为1-10倍，最高可达12倍，最低门槛为500元至5000万元。

场外交易配置的风险几何是什么？这对投资者和股市有什么影响？蔡联记者采访了第三方研究机构Lens Company Research的创始人邝玉清。

邝玉清说，当股市着火的时候，场外交易基金不可避免地会动起来，这是历史规律。对于投资者来说，他们很可能需要将账户控制权移交给融资方，这是有风险的。额外的杠杆可能无法控制，因为场外融资管理非常严格。现在，经纪人害怕再次打开接口，投资者只能自己与筹资者进行私下交易。对投资者来说，这种杠杆可能会完全失控。

此外，邝玉清认为，股市尤其如此。监管机构没有办法监管场外私人融资。灯底下是黑色的。我不知道规模有多大，不知道杠杆率有多高，很难控制和把握风险。“幸运的是，由于对场外融资的强有力监管，生存土壤被大大压缩，所以我认为它对股市的整体系统性风险影响不大，因为规模会小得多；不过，场外集资对个别股票的影响会更大，并会增加个别股票的波动风险。”

场外集资推广力度加大，最高开户金额为58888元

通过百度的搜索关键词“场外股票配售”，记者发现很多场外股票配售平台都在其中，包括久联优培，甚至出现了一个“股票配售门户”。打开网站，发现至少有10个筹资平台，包括怡海智投、昊子筹资、鼎泽筹资、申杰战略、明道筹资等。

从这些场外股票配置平台的配置杠杆率来看，一般是1-10倍，而“试点配置”平台的最大配置杠杆率是12倍，最高可配置5000万元。

筹资平台的营销努力令人惊叹。开户最低支付金额为5000元，最高支付金额为鼎泽集资58888元。

筹资平台的营销方式多种多样，除了筹资的杠杆率和实盘的交付外，还包括“单票满仓”、“二次提现”、“无补偿损耗”甚至“暂停转账”服务。此外，我们承诺退还90%的代理佣金。

融资平台的利息一般为每月0.6% ~ 1.8%，年利率为7.2% ~ 21.6%。为了吸引客户，试点筹资平台甚至使用“无息”手段，但据记者网站介绍，其附加条件是“28%的利润”。

这个筹资平台不仅在个人电脑方面发挥了力量，还触及了微信公众平台。记者在微信上发现，“牛阵所”、“张拉”等许多场外融资平台正在招揽业务。

一般的融资平台会考虑自己的风险，要求一只股票不能是满仓。作为投资者，记者询问了筹资平台“皋拉”应用的客服人员，对方表示:“新用户单票仓位最高为25万，总仓位为100万。”但从融资平台吸引客户的迫切需求来看，单只持有股票的风险没有限制，赛衡越甚至可以“单票免仓，免穿仓责任”。

一些业内人士告诉记者，筹资平台很可能只是一种体验活动，“羊毛出在羊身上”。此外，无息和免费也很可能是一种掩护，人们看重你手中的本金。

场外融资合同无效，存款平台存在运行风险

场外融资平台隐藏着巨大的风险，其中最重要的是合规风险，场外融资本身就是非法的。

记者开通了一个名为“张拉”的场外融资平台应用，其主公司是“上海圣龙轩信息科技有限公司”，发现其业务与场外融资无关。

2019年11月14日，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判会议纪要》(以下简称《会议纪要》)，明确指出融资融券作为证券市场的主要信用交易之一和证券经营机构的核心业务之一，是国家依法许可的金融业务，任何单位和个人未经法定许可不得非法从事资金划拨业务。不受监管的场外融资业务不仅盲目扩大了资本市场的信用交易规模，还容易影响资本市场的交易秩序。

在审理过程中，人民法院应当根据《证券法》第一百四十二条和《合同法司法解释(一)》第十条的规定，认定除依法取得融资融券资格的证券公司从事融资融券业务外，其他任何单位或者个人与用户之间的场外资金分享合同无效。

场外融资合同被确认无效后，如果融资方要求用户按照场外融资合同的约定支付约定的利息和费用，人民法院不予支持。人民法院不得支持募捐人根据场外募捐合同的约定分享募捐人使用所产生的收入。

2019年4月16日，证监会发言人明确表示，所有所谓的场外融资平台均不具备经营证券业务的资格，有的涉嫌从事非法证券业务活动，有的甚至涉嫌通过“虚拟磁盘”进行欺诈等违法犯罪活动。

据上述知情人士透露，场外融资风险极高，相关的融资合同没有法律效力。筹资平台在过去几年中消失的情况并不少见。要进行股票配售，我们必须找到一个有执照的合法证券经营机构，许多券商可以开展融资融券业务。

来源：环球邮报中文网