频繁的暴力会导致枪支管制吗？美国各行各业之间的争吵又升级了。

本篇文章907字，读完约2分钟

当地时间5月27日晚，美国密西西比州发生枪击事件，包括一名执法人员在内的8人死亡。在美国，关于枪支控制的争议再次升级。

最近，美国许多州通过了放松枪支管制的立法，引起了公众的关注。一方面，枪支暴力在美国很常见。另一方面，在美国出售的枪支数量仍然很高。联邦政府很难引入有效的枪支控制措施。在枪支所有权利益集团的压力下，几个州已经放松了枪支管制。

波士顿大学迈克尔·米德多教授；西格尔分析认为，由于国会未能就枪支控制达成一致，几项法案失败了。在这种情况下，美国各州都有自己的政策，许多地方都出台了枪支管制措施。然而，在美国步枪协会等持枪团体的压力下，更多的州放松了枪支管制，引发了反枪支暴力团体和公众的反对和担忧。

美国许多州都放宽了枪支管制的限制，这主要表现在减少了对枪支拥有者的限制，并从法律上保护枪支制造企业免于承担某些法律责任。从2004年到2017年，24个州实施了不妥协的法律，允许居民还击，如果他们受到严重的人身威胁，可以免于起诉。三十三个州加强了对枪支制造商的保护，并免除了一些潜在的法律责任，例如禁止受枪支伤害的公民起诉枪支制造商或允许地方政府起诉他们。

5月25日，以严格枪支管制著称的新泽西州参议院通过了一项法案，允许退休的执法人员携带枪支。今年早些时候，北达科他州州长签署了一项法案，允许当地居民自由携带枪支。该州成为美国第14个无证持枪的州。

许多州已经放松了枪支管制，大学校园很难成为没有枪支的净土。今年3月和5月，阿肯色州和佐治亚州通过立法，允许持枪者在公立大学校园持枪，理由是更多的枪支可以保护学生免受日益增长的枪支暴力威胁。福克斯新闻评论说，枪支拥有者正在卷土重来，美国枪支管制的势头正在逐渐减弱，枪支管制正面临更大的挑战。

西格尔教授建立的分析模型表明，暴力与持有的枪支数量成正比。根据枪支暴力档案网站的统计，截至5月27日，美国今年发生了24000多起枪支暴力事件，造成6000多人死亡，近12000人受伤。去年10月的盖洛普民意测验显示，55%的人认为枪支销售政策应该更加严格。然而，民意调查还显示，76%的人反对全面禁止枪支，这表明美国公众对枪支所有权的意见基础仍然很强。

来源：环球邮报中文网